本周，英格兰将在海丁利对阵巴基斯坦，再次由乔·鲁特担任队长。
这位来自约克郡的球员将迎来他作为英格兰测试队队长的第66场比赛，创造了国家记录，尽管仍然远远低于格雷姆·史密斯领导南非的109场比赛。
鲁特接替了本·斯托克斯，后者在今年夏天与新西兰的系列赛后辞去了队长职务。
那么，我们可以从鲁特之前的执教经历中得到什么启示？在他第二次担任这一英格兰板球最重要职位时，我们又该期待什么呢？
鲁特的战绩如何？
鲁特作为测试队队长的胜场数在英格兰历史上名列前茅，尽管有人会指出他的执教时间较长。
如果仅看胜率，在执教超过30场测试赛的队长中，鲁特的胜场数与败场数相同，胜率在历史上排名第六，落后于迈克·布里尔利、斯托克斯、迈克尔·沃恩、彼得·梅和安德鲁·斯特劳斯。
不过，他在过去17场测试赛中仅取得1场胜利，这对他的胜率造成了负面影响。在他执教的前47场测试赛中，鲁特的战绩实际上优于斯托克斯。
在与现代强队澳大利亚和印度的交锋中，鲁特的战绩更是下滑，胜率排名第十，输掉的场次是胜场的两倍。
鲁特在对阵澳大利亚和印度的测试赛中仅赢得29%的比赛，落后于斯托克斯（35%）、阿拉斯泰尔·库克（38%）和胜率最高的布里尔利（57%）。
鲁特的球队在进攻上表现如何？
在布伦登·麦卡伦和本·斯托克斯执教的四年间，英格兰的比赛风格经历了大起大落，鲁特是否会回归更保守的打法？
自2006年以来，只有安德鲁·弗林托夫和凯文·皮尔森领导的球队在跑分率上低于鲁特的球队。
在鲁特执教的65场测试赛中，英格兰的跑分率为3.16，进攻性击球的比例为23%。而在斯托克斯执教期间，英格兰的跑分率为4.40，进攻性击球的比例则达到了42%。
然而，这是否意味着鲁特的球队更有可能在比赛中得分更高呢？实际上正好相反，鲁特执教期间每失一 wicket 的平均得分为29，而斯托克斯执教时这一数字为34。在斯特劳斯执教时，英格兰的每失一 wicket 平均得分为40。
鲁特执教期间，英格兰平均每54.9球失一 wicket，虽然比斯托克斯执教时的46.3球要好，但远不及斯特劳斯执教时的69.5球。
数据中有明显的例外情况，例如多姆·西布利在鲁特执教期间的击球率为34.48。
有趣的是，鲁特在执教期间的击球率实际上是所有击球手中最高的，尽管在斯托克斯执教期间他的击球率更高，显示出这位英格兰最佳击球手能够根据比赛情况调整自己的表现。
鲁特在被任命为队长后的首次采访中表示：“过去四年是我职业生涯中最有趣的时光，这在很大程度上得益于麦卡伦和斯托克斯让我看待比赛的方式。”
鲁特在场上的指挥风格
鲁特的队长风格在场上可能被低估。
在他执教期间，只有奥利·波普领导的球队的出局率高于鲁特的球队，后者平均每50球就能取得一个 wicket。
然而，这一次鲁特将无法依靠詹姆斯·安德森、斯图尔特·博德、克里斯·沃克斯甚至斯托克斯。
他对快球和旋转球的使用方式也很有趣，自2005年以来，只有凯文·皮尔森和安德鲁·弗林托夫在主场测试赛中使用快球的频率高于鲁特，而他在执教的最后两年里对旋转球的依赖显著下降，从2017年主场测试赛中24%的球被旋转球投掷，降至2021年的14%。
至于球队的场上表现，很难通过掉球率以外的方式量化，尽管斯托克斯的球队以追逐失去的机会而闻名。
因此，自2013年以来，斯托克斯的球队的接球成功率（80%）高于库克（78%）、鲁特（76%）和波普（74%）。
队长身份对鲁特击球的影响
英格兰不太可能看到鲁特的得分水平下降，他的平均得分接近47。
虽然这略低于他在非队长身份时的53，但近年来鲁特在斯托克斯的领导下表现出色，自他首次辞去队长以来，平均得分为54。
即使在他执教的倒数第二场测试赛中，虽然明显感受到队长职务对他的压力，他仍然在巴巴多斯对西印度群岛的比赛中打出了153分。
鲁特当然在追赶沙欣·坦杜尔卡的测试赛记录，后者的总得分为15,921分，而在对阵巴基斯坦的系列赛前，鲁特距离这一记录还差1,807分。
在今夏与巴基斯坦的三场比赛以及冬季对南非和孟加拉国的巡演中，鲁特能否在明年夏天的火焰杯期间达到这一记录？
成为测试板球的得分王，并在本土捧起奖杯，这对来自谢菲尔德的谦逊小伙子来说将是无与伦比的成就。