上个赛季，英超联赛的角球区内出现了抓、推、挤、拉等现象，成为一种流行病。
在与曼联的一场激烈比赛后，埃弗顿主帅大卫·莫耶斯表示：“裁判似乎不想介入这些情况，真是令人失望，他们没有采取措施来应对。”
今年5月，西汉姆对阿森纳的进球被判无效，场上同时发生了多达五次潜在犯规，这一事件成为夏季会议中讨论的重点。
新赛季即将开始，英超联赛的裁判们将被要求更加严格地执行规则，准备好对明显的非足球行为进行处罚。
这意味着什么？新规则是否能奏效？球员和教练是否也能适应这种变化？
如何不同地裁判定位球
虽然法律的框架没有改变，但对球员行为的关注度却有所提高。
包括英格兰足球联赛和女子超级联赛的裁判将更加关注那些对比赛有明显影响的“抓握行为”。
裁判将特别关注那些被阻止触球的球员，因为这直接影响到比赛的进行。
在上个赛季，20次未被判罚的VAR干预中，有四分之一是因为球员在场外被摔倒却未获判罚。因此，将会更加重视那些“在足球场上没有立足之地的非足球抓握行为”。
这包括以下几种情况：
- 只关注对手（不看球）
- 没有尝试去触球或挑战球
- 用双手抓住对手
- 持续并有影响力地抓住对手或他们的衣物
这意味着，若一名后卫背对着即将发出的定位球，且唯一目的是阻止进攻球员的移动，将会受到处罚。
英超裁判主管霍华德·韦伯表示，他希望裁判能更加主动。“我们希望裁判能尽可能自信地对所见的行为进行处罚。”韦伯说：“因此，减少警告，增加处罚，如果处罚的减少是因为球员行为的改变，而不是我们不再执行规则，那将是好的。”
世界杯期间，角球上的抓握现象减少，门将也得到了更好的保护。英超联赛的执行将不会如此严格，因此如果门将在未触球的情况下受到碰撞，进球不会被判无效。
“接触依然是比赛的一部分，我们仍然保持高标准。”韦伯补充道。“如果门将的手臂运动受到限制，仍然会被判罚。”
决定引发分歧 – 甚至在同一俱乐部的球员之间
每年夏天，英格兰裁判组织会访问各个训练场，进行一系列事件的讲解，以帮助球员了解新规则。
反馈和互动因俱乐部而异。有时球员会就潜在的犯规进行热烈的讨论，而有时个别球员可能会在场上打瞌睡。
在过去几周，球员们观看了两起在上个赛季未判罚的事件，而在新的指导方针下将会被判罚。其中一起是布伦特福德的基恩·刘易斯-波特在场外摔倒西汉姆的托马斯·苏切克，另一起是桑德兰的卢克·奥尼恩用手臂拖拽利兹联的帕斯卡尔·斯特鲁伊克。
在新赛季中，这两起事件都将被归类为“在足球场上没有立足之地的非足球抓握行为”。
韦伯解释说，另一起事件显示了球员意见在模糊情况下的分歧。水晶宫的马克·古埃希被伯恩茅斯的巴福德·迪亚基特拉倒，裁判判罚了点球。一些球员认为古埃希制造了接触，而其他人则认为这是明显的抓握犯规。
“一名球员会告诉你，如果没有判罚点球，他们希望VAR介入，心里明白这会让另一半球员感到沮丧，因为他们认为根本没有点球。”韦伯说。
韦伯表示，现场判罚古埃希的点球是可以的，但不应是VAR介入的理由。这显示了裁判和VAR面临的平衡挑战。
多年来，裁判组织为裁判提供了关于球队比赛风格的预先报告。这并不是为了影响判罚，而是为了让裁判更好地识别潜在问题。
“我们有一些高技能的分析师在赛前进行大量工作，向裁判提供信息，比如他们可能会看到的情况、球队的布阵方式。”韦伯说。
“这使得裁判在正确的时间关注到正确的地方的可能性更高。”
赢家和输家的可能性
上个赛季，英超联赛中通过定位球打入的进球达269个（不包括点球和直接任意球）。
定位球占据了25.7%的进球，创下了欧洲顶级联赛的最高纪录。意甲以22.3%紧随其后。
世界杯的比例为17.5%，低于所有联赛，仅高于法甲，表明更严格的执法可能会影响定位球的效果。
韦伯同意这一观点，认为如果裁判更加严格，将会影响战术的调整。“如果我们开始处罚犯规，球员就必须调整他们的战术，这样这些情况的发生就会减少。”
然而，关于不同的执法方式的讨论仍在进行中，如果战术继续发展，可能会使比赛的执法变得更加困难。
阿森纳无疑是上个赛季定位球的王者，打入25个进球。然而，他们的防守同样出色，丢球数是英超最低的。
阿森纳的成功主要得益于精心设计的战术，但他们在某些时候也表现得非常强硬。
曼联以21个进球位列第二，热刺尽管表现不佳，仍打入19球。
或许，这一新规将惠及那些在防守上表现不佳的球队，比如利物浦，他们在定位球中丢球数高达19次，紧随其后的是切尔西和纽卡斯尔，各17次。
法律的变化和这样的举措常常受到质疑。打击最严重的抓握行为以改变球员的行为，同时仍允许身体接触，是一个难以达到的平衡。
裁判常常在开局阶段被指责过于严格，而之后又回到之前的状态。任务是证明这不是一个短期政策，角球和定位球可以得到改善。